Оспа в забайкальском крае
https://doi.org/10.29001/2073-8552-2017-32-3-111-116
Аннотация
Смертность от эпидемических вспышек натуральной оспы в дореволюционный период была велика. Болели и новорожденные, и люди преклонного возраста. В силу социально-экономических, этнокультурных и территориальных особенностей чрезвычайно высокой сохранялась смертность в Забайкалье. От периодических вспышек натуральной оспы страдало коренное и пришлое население края. Таким образом, уменьшение численности жителей и нестабильная эпидемиологическая ситуация на приграничной территории Забайкалья приобретали военно-политическое значение, особенно в сфере дальневосточной дипломатии российского правительства. Создание в этих условиях Забайкальского казачьего войска в 1851 г. имело цель охранять русско-китайскую границу и поддерживать внутреннего порядка в регионе. Необходимость постоянной боевой готовности Забайкальского казачьего войска, состоявшего из русских, бурят и тунгусов, диктовала создание условий для адекватной медицинской защиты военных чинов и членов их семей от вспышек натуральной оспы. Поэтому государственная задача сохранить и укрепить генофонд жителей Забайкалья приобретала соответствующее актуальное значение. Итак, в 1855 г. было разработано и утверждено Положение об оспопрививании в Забайкальском казачьем войске, подписанное Государем Императором. В нем компетентно изложены цели, задачи и методы снижения смертности от натуральной оспы путем обязательной эффективной вакцинации против этой инфекции.
Об авторе
С. Д. Батоев
Научно-практический центр специализированной медицинской помощи детям имени В.Ф. Войно-Ясенецкого Департамента здравоохранения г. Москвы, Москва
Россия
канд. мед. наук, врач — анестезиолог-реаниматолог отделения реанимации и интенсивной терапии
Список литературы
1. Васильев К.Г., Сегал А.Е. История эпидемий в России (Материалы и очерки). — М., 1960. — 399 с.
2. Словцов П.А. История Сибири. От Ермака до Екатерины II. — М., 2014. — 510 с.
3. Асеева Т.А., Дашиев Д.Б., Дашиев А.Д., Николаев С.М. и др. Тибетская медицина у бурят. — Новосибирск, 2008. — 318 с.
4. Шашков С.С. Сибирские инородцы в XIX столетии. Исторические очерки. Собрание сочинений. — СПб, 1898. — 668 с.
5. Шер С.А. История оспопрививания в Императорском Московском воспитательном доме // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 2011. — № 4. — С. 60.
6. Палин А.В. Влияние политических и экономических факторов на формирование и деятельность органов местного управления Сибири в XIX–начале XX века (на примере Забайкальского областного правления) // Роль государства в хозяйственном и социокультурном освоении Азиатской России XVII–начала XX века: Сборник материалов региональной научной конференции. — Новосибирск, 2007. — С. 276–288.
7. Бородулин В.И. История медицины России. Клиника внутренних болезней во второй половине XIX — первой половине XX века. — М., 2011. — 139 с.
Просмотров: 93
Источник
Описание файла
Файл «Диссертация» внутри архива находится в папке «Зарождение основ системы здравоохранения в Забайкалье (XVIII — конец первой четверти ХХвв.)». PDF-файл из архива «Зарождение основ системы здравоохранения в Забайкалье (XVIII — конец первой четверти ХХвв.)»,
который расположен в категории «на соискание учёной степени доктора медицинских наук».
Всё это находится в предмете «диссертации и авторефераты» из аспирантуры и докторантуры, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова.
Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора медицинских наук.
Текст 18 страницы из PDF
За 1,5 года от дифтерита(дифтерия) на втором участке округа в волостях Тарбагатайской, Куйтунской иКуналейской умерло свыше 300 подростков.Но, все-таки, несмотря на все препятствия, деятельность подвижниковмедициныприносилаопределенныеуспехи.Постепенностарообрядцы(семейские), тайком от уставщиков стали прививать детей от оспы и,«крадучись», посещать лечебницы256. Н.В. Кирилов написал методическоепособие «Наставление о борьбе с горлянкой (дифтерия)».
Оно зачитывалось навсех сельских сходах. В одном из пунктов этого наставления перечислялисьсредства, которые тогда приходилось использовать для лечения: очищенныйскипидар и керосин – для смазывания зева у детей257.254Петряев Е.Д. Н.В. Кирилов – исследователь Забайкалья и Дальнего Востока / Е.Д. Петряев ─Чита: Чит. кн. изд-во, 1960. ─ С. 25-26.255Там же. ─ С. 26.256Селищев А.М. Забайкальские старообрядцы. Семейские / А.М. Селищев ─ Иркутск: изд Гос.Иркутского Ун-та: Паровая тип.
об-ва потребителей «Сибирское книжное дело», 1920. ─ С. 14.257Петряев Е.Д. Н.В. Кирилов. – исследователь Забайкалья и Дальнего Востока / Е.Д. Петряев ─Чита: Чит. кн. изд-во, 1960. ─ С. 26.86Вместестем,российскоеправительствопродолжалоинициироватьмероприятия по предупреждению вспышек натуральной оспы. Особое вниманиеуделялось осужденным людям и их семьям.
Министерство Внутренних дел от 8февраля 1861 года циркулярным письмом №26 уведомляет инспекторамедицинской части Забайкальской области: «большая заболеваемость детейнатуральной оспой в арестантских партиях, приходящих в Тобольск, даетбольшуюсмертность.Необходимо,чтобывсемдетям,находящимсяварестантских партиях и не имеющих на себе ясных следов прививной илинатуральной оспы, прививать оную на местах отправления и о результатахдокладывать министру МВД два раза в год»258.Также был усилен контроль со стороны инспектора медицинской части пооспопрививанию детей в самой Забайкальской области. Им ежемесячно подаетсяв Забайкальское Областное правление отчет о проведении вакцинации детей всегонаселения, включая коренных жителей259.Таблица 4. Оспопрививание в Забайкальской области в 1861 году260.Наименование местностиБыло непривитодетейПрибылодлявакцинацииВсеговакцинированоУпраздненные городаБаргузин, СеленгинскГород ЧитаСеления ЧитканскойволостиВ селениях ТатауровскойволостиВ селениях Усть-КлинскойволостиВ селенияхМухоршибирской волости43332Вакцинапринялась(эффективность)100%2816901689100%100%8321830191%5125112100%8151135100%258ГАЗК.
─ Ф. 111. ─ Оп. 1. ─ Д. 16. ─ Л. 8.ГАЗК. ─ Ф. 111. ─ Оп. 1. ─ Д. 16. ─ Л. 64.260ГАЗК. ─ Ф. 111. ─ Оп. 1. ─ Д. 16. ─ Л. 54, 55, 68.25987Таблица составлена на основе архивных материалов и в целом отражаетэффективность вакцинации. Вакцинацию по-прежнему проводили оспенныеученики из крестьян и представителей бурятского населения.Поскольку не хватало оспопрививателей, специально для этой цели обучали илекарских учеников. Учитывая создавшуюся неблагоприятную ситуацию, с цельюматериальной поддержки оспопрививателей и поощрения их труда ЗабайкальскоеОбластное правление от 14 июля 1867 года принимает решение об освобожденииих от уплаты податей и всех повинностей по истечении 15-летнего усердноготруда и повышении жалованья с 17 руб. 50 коп, до 80 руб.
в год.В 1872 году за успехи в прививании детей оспенный ученик Аюша Митиевбыл награжден серебряной медалью. В 1907 году в Агинской инородческойволости работало 4 оспопрививателя, из которых двое получали жалованье отказны по 22 руб. 40 коп в год каждый. А остальные двое получали по 30 руб. отобщества.Таким образом, половина оспопрививателей была на государственномобеспечении, а другая половина на общественном.
Жалованье получали вЧитинском уездном полицейском управлении261. Агинская территория относиласько второму врачебному участку Читинского уезда с центром в селе Агинское.Агинское Инородческое Волостное правление направило донесение врачу 2-гоучастка Читинского уезда: «Так за 1-ю половину 1904 года состояло 9375 мужчини 9225 женщин в волости.
В 1-ю половину года родилось 250 мальчиков и 239девочек. Привита оспа всем. Совершенно принялась оспа у 454 и не принялась у35 новорожденных»262. В 1906 году было привито 158 мальчиков и 99 девочек.Эффективная вакцинация у 195 детей, не эффективная у 62263.Таким образом, процент привитых составил 75,8.
На 24 мая 1907 года былапривита оспа 362 мужчинам и 315 женщинам. Эффективность вакцинации у 604человек — 89%, неэффективная у 73 — 10%264. Представляем ведомость Агинской261ГАРБ. ─ Ф. 131. ─ Оп. 1. ─ Д. 455. ─ Л. 3.ГАРБ. ─ Ф. 131. ─ Оп. 1. ─ Д. 17. ─ Л. 7.263ГАРБ. ─ Ф. 131. ─ Оп. 1. ─ Д.
38. ─ Л. 11.264ГАРБ. ─ Ф. 131. ─ Оп. 1. ─ Д. 107. ─ Л. 51.26288инородческой волости за 1910 год. Всего состояло жителей 19 338 человек, в томчисле 9833 мужчин и 9505 женщин. Была привита оспа 511 мужчинам и 485женщинам, что составило 63% эффективности — 630 человек. Ответственным запрививочную работу являлся врач 2–го участка Читинского уезда В. Станкевич265.Такой разный процент эффективности вакцинации вероятнее всего связан стехническими проблемами и сохраняющимся дефицитом вакцины, способами еехранения.
Но, в тех условиях создание иммунной прослойки играло большуюроль. У новорожденных, судя по архивным данным, вакцинация шла,качественнее и это оставалось гарантией сохранения жизни в будущем.Для продолжения проведения оспопрививания был принят государственныйзакон от 21 июля 1914 года о предохранительном оспопрививании в собранииУзаконений и распоряжений Правительства за 1914 год № 156, введенном вдействие по Забайкальской области Иркутским генерал-губернаторством 4 ноября1915 года за № 11896, за исключением Якутской области266.Тем не менее, несмотря на все проводимые медико-профилактическиемероприятия, натуральная оспа оставалась грозным заболеванием.
Так, в улусеАршантуй Урда-Агинского булука (административная единица коренногонаселения, включавшая несколько десятков, иногда несколько сотен юрт) 20 мая1916 года натуральной оспой заболела семья из четырех человек: муж, жена идвое детей. Все умерли. Об этом сообщал Урда-Агинский булучный староста267.Постановлением врачебного отделения Забайкальского Областного правления№ 1 от 2 января 1917 года были утверждены оспопрививатели по местамработы268. С 1 января 1917 года все оспопрививатели по-прежнему освобождалисьот всевозможных дополнительных повинностей. Однако объем работы оставалсябольшим.Так постановлением № 2 Врачебного отделения Забайкальского Областногоправления от 3 января 1917 года имеется следующее распоряжение на265ГАРБ.
─ Ф. 131. ─ Оп. 1. ─ Д. 240. ─ Л. 9.ГАЗК. ─ Ф. 1. ─ Оп. 2 (вр). ─ Д. 1135. ─ Л. 9.267ГАРБ. ─ Ф. 131. ─ Оп. 1. ─ Д. 504. ─ Л. 3.268ГАРБ. ─ Ф. 131. ─ Оп. 1. ─ Д. 648. ─ Л. 1.26689оспопрививателей Агинского и Хори-Бурятского инородческих волостей269. «Наоспопрививателей из коренного населения Сынгуева Рабдана, Гомбоева ЦыренДоржи и Балданова Дамбо, согласно ходатайства Агинского инородческоговолостного правления от 19 декабря 1916 года за № 4455 и ПостановленияАгинского волостного старшины от 16 декабря 1916 года за № 28 возлагаетсяперсональное обслуживание булуков. 1) На оспопрививателя Сынгуева Рабдана –Кункурского, Будаланского, Судунтуевского, Дылгыровского, Хангинского ипограничную Монголию, населенную инородцами. 2) Гомбоева Цырен-Доржи –Хойто-Агинского и Урда-Агинского.
3) Балданова Дамбо – Алханайского иТабтанайского с производством всем вознаграждения за счет волостных сумм.Подписал: Врачебный инспектор Воскресенский. 5 января 1917 года. ГородЧита».В дореволюционной России для изготовления вакцины существовалиобщественные и частные оспенные телятники. Большинство отечественныхврачей ясно отдавали себе отчет в пользе вакцинации как единственного средстваликвидировать болезнь. В своих работах они убедительно показали, что врезультате вакцинации удавалось полностью предупредить вспышки натуральнойоспы270. Значительным препятствием в распространении оспопрививания вРоссии было несовершенство техники и трудность получения материала дляпрививки.
Поэтому большим шагом вперед явилось введение в употреблениетелячьей вакцины – оспенного детрита.Производительность оспенных телятников в России была невелика истоимость приготовленной вакцины выше, чем за границей. В среднем с одноготеленка снимали от 15 до 30 граммов детрита271. Первоначально в Забайкальеснабжение вакциной шло из Петербурга. Но, ввиду неудобства и дороговизнытакого обеспечения, Генерал-губернатор Восточной Сибири 3 сентября 1880 года269ГАРБ. ─ Ф. 131.
─ Оп. 1. ─ Д. 648. ─ Л. 4.Васильев К.Г., Сегал А.Е. История эпидемий в России (Материалы и очерки) / под. ред.проф. А.И. Метелкина ─ М.: Государственное издательство медицинской литературы, 1960. — С.288.271Там же. — С. 301.27090выступил с предложением «об устройстве телятника в Забайкальской области длядобывания телячьей оспенной материи»272.К сожалению, устойчивого снабжения вакциной обеспечить так и не удалось.Видимо были какие-то веские причины для этого, тем не менее в городеКрасноярске был организован телятник для получения соответствующейвакцины273. Забайкальская область снабжалась детритом из частного оспенноготелятника ветеринара К. Живописцева в городе Орле, организованного с 16 марта1887 года.
Источник
По состоянию на 1 марта 2020 г. на территории Российской Федерации произошли следующие изменения эпизоотической ситуации.
АЧС
При исследовании 25 февраля 2020 г. в ГБУ АО «Амурская областная ветеринарная лаборатория» (г. Благовещенск) проб патологического материала от павших диких кабанов, обнаруженных на территории Архаинского района Амурской области, выявлен генетический материал вируса африканской чумы свиней (далее – АЧС).
При исследовании 26 февраля 2020 г. в ГБУ СО «Самарская областная ветеринарная лаборатория» (г. Самара) проб патологического материала
от павших диких кабанов, обнаруженных на территории лесничества Ставропольского района Самарской области, выявлен генетический материал вируса АЧС.
При исследовании 27 февраля 2020 г. в ГБУ СО «Кропоткинская краевая ветеринарная лаборатория» (Краснодарский край, г. Кропоткин) проб мясного сырья отобранных на территории общества с ограниченной ответственностью
в ст. Дмитриевская Кавказского района Краснодарского края, выявлен генетический материал вируса АЧС.
При исследовании 26 февраля 2020 г. в Орловском филиале
ФГБУ «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория» (г. Орел) проб патологического материала от отстрелянного дикого кабана на территории охотничьих угодий Мценского района Орловской области, выявлен генетический материал вируса АЧС.
По состоянию на 1 марта 2020 г. в режиме карантина по АЧС среди домашних свиней находится 4 очага: по 1 – в Новгородской и Самарской областях, Ставропольском и Краснодарском краях, а также 2 инфицированных объекта в Краснодарском крае.
В дикой фауне в режиме карантина по АЧС находятся 41 очаг:
1 – в Ленинградской области, 3 – Самарской области, 7 – в Амурской области, 5 – в Еврейской автономной области, 14 – в Орловской области,
11 – в Приморском крае; а также 20 инфицированных АЧС объектов:
по 1 – в Ленинградской, Ярославской, Ульяновской, Нижегородской
и Самарской областях, 6 – в Амурской области, 4 – в Приморском крае,
5 – в Еврейской автономной области.
Распоряжением Губернатора Приморского края от 21 февраля 2020 г.
№ 69-рг отменен режим карантина по АЧС на территории с. Камень-Рыболов Ханкайского района Приморского края.
Распоряжением Губернатора Приморского края от 21 февраля 2020 г.
№ 68-рг отменен режим карантина по АЧС на территории охотничьего хозяйства Ханкайского района Приморского края.
КЧС
В режиме карантина по классической чуме свиней диких кабанов
в Приморском крае 3 очага: 1 — в с. Софье-Алексеевское Пограничного района; 1 – с. Нововладимировка Спасского района; 1 – с. Многоудобное Шкотовского района.
ЯЩУР
В режиме карантина по ящуру КРС в Забайкальском крае находится
17 очагов в с. Новоцурухайтуй Приаргунского района
Оспа овец и коз.
В режиме карантина по оспе овец и коз находится 2 очага:
по 1 – в Тверской и Псковской областях.
Бруцеллез
Выявлено 8 очагов бруцеллеза животных, в том числе:
1 – в Астраханской области на территории Ватаженского сельского совета Красноярского района (заболело 7 голов КРС);
1 – в Ставропольском крае на территории п. Свистуха Кочубеевского района (заболело 22 головы КРС);
3 – в Республике Дагестан — на территории с. Маллакент Кайтагского района (заболело 5 голов КРС);
1 – в Республике Северная Осетия (Алания) на территории с. Цалык Правобережного района (заболела 1 голова КРС);
2 – в Республике Ингушетия на территории г. Карабулак Сунженского района (заболело 3 головы МРС и 1 голова КРС).
Источник
По состоянию на 16 февраля 2020 г. на территории Российской Федерации произошли следующие изменения эпизоотической ситуации.
Ящур
В с. Новоцурухайтуй Приаргунского района Забайкальского края выявлены новые очаги ящура крупного рогатого скота в личных подсобных хозяйствах (далее – ЛПХ).
АЧС
При исследовании 10 февраля 2020 г. в ФГБУ «Приморская межобластная ветеринарная лаборатория» (г. Уссурийск) проб патологического материала
от павших диких кабанов, обнаруженных на территории лесного массива вблизи с. Софье-Алексеевское Пограничного района Приморского края, выявлен генетический материал вируса африканской чумы свиней (далее – АЧС).
При исследовании 11 февраля 2020 г. в ФГБУ «Приморская межобластная ветеринарная лаборатория» (г. Уссурийск) проб патологического материала
от павших диких кабанов, обнаруженных на территории охотхозяйства
ОООиР «Кировская» с. Марьяновка Кировского района Приморского края, выявлен генетический материал вируса АЧС.
При исследовании 11 февраля 2020 г. в ФГБУ «Приморская межобластная ветеринарная лаборатория» (г. Уссурийск) проб патологического материала
от павших диких кабанов, обнаруженных на территории охотничьих угодий Гродековского потребительского общества, вблизи с. Софье-Алексеевское Пограничного района Приморского края, выявлен генетический материал вируса АЧС.
При исследовании 11 февраля 2020 г. в ГБУ СО «Самарская областная ветеринарная лаборатория» (г. Самара) проб патологического материала
от домашних свиней в ЛПХ с. Нижняя Быковка Кошкинского района Самарской области, выявлен генетический материал вируса АЧС.
При исследовании 11 февраля 2020 г. в ФГБУ «Приморская межобластная ветеринарная лаборатория» (г. Уссурийск) проб патологического материала
от павших диких кабанов, обнаруженных на территории Гродековского потребительского общества вблизи с. Софье-Алексеевское, Пограничного района Приморского края, выявлен генетический материал вируса классической чумы свиней (далее – КЧС).
При исследовании 12 февраля 2020 г. в ФГБУ «Приморская межобластная ветеринарная лаборатория» (г. Уссурийск) проб патологического материала
от павших диких кабанов обнаруженных на территории лесного массива вблизи с. Благодатное, с. Хороль и с. Приозерное, Хорольского района Приморского края, выявлен генетический материал вируса АЧС.
При исследовании 12 февраля 2020 г. в ГБУ АО «Амурская областная ветеринарная лаборатория» (г. Благовещенск) проб патологического материала от павших диких кабанов, обнаруженных на территории государственного природного комплексного заказника областного значения «Ганукан» Архаринского района Амурской области, выявлен генетический материал вируса АЧС.
При исследовании 13 февраля 2020 г. в ФГБУ «Приморская межобластная ветеринарная лаборатория» (г. Уссурийск) проб патологического материала
от павших диких кабанов обнаруженных на территории заказника «Полтавский» распадок Глубокий в районе поймы реки Каменушка, Октябрьского района Приморского края, выявлен генетический материал вируса АЧС.
При исследовании 16 февраля 2020 г. в ГБУ АО «Амурская областная ветеринарная лаборатория» (г. Благовещенск) проб патологического материала от павших диких кабанов, обнаруженных на территории федерального государственного бюджетного учреждения «Хинганский государственный природный заповедник» в с.Сагибово Архаринского района Амурской области, выявлен генетический материал вируса АЧС.
По состоянию на 16 февраля 2020 г. в режиме карантина по АЧС среди домашних свиней находится 3 очага: по 1 – в Новгородской и Самарской областях, Ставропольском крае, а также 1 инфицированный объект
в Ставропольском крае.
В дикой фауне в режиме карантина по АЧС находятся 40 очагов:
1 – в Ленинградской области, 3 – Самарской области, 6 – в Амурской области,
5 – в Еврейской автономной области, 13 – в Орловской области,
12 – в Приморском крае; а также 19 инфицированных АЧС объектов:
по 1 – в Ленинградской, Ярославской, Ульяновской, Нижегородской областях
и Республике Калмыкия, 5 – в Амурской области, 4 – в Приморском крае,
5 – в Еврейской автономной области.
КЧС
В режиме карантина по КЧС диких кабанов в Приморском крае 1 очаг в с. Софье-Алексеевское Пограничного района.
В режиме карантина по ящуру КРС в Забайкальском крае находится
17 очагов в с. Новоцурухайтуй Приаргунском районе.
Распоряжением Губернатора Хабаровского края от 10 февраля 2020 г.
№ 43-р отменен режим карантина по АЧС на территории охотничьих угодий общественной организации «Бикинское районное общество охотников
и рыболовов» Бикинского района Хабаровского края.
Оспа овец и коз
В режиме карантина по оспе овец и коз находится 2 очага:
по 1 – в Тверской и Псковской областях.
Бруцеллез
Выявлено 15 очагов бруцеллеза животных, в том числе:
1 – в Свердловской области на территории с. Коменки Богдановичского района (заболела 1 голова КРС);
2 – в Карачаево-Черкесской Республике: 1 – на территории с. Коста-Хетагурова Карачаевского района (заболела 1 голова КРС); 1 – на территории с. Николаевское Прикубанского района (заболело 2 головы КРС);
3 – Саратовской области: 1 — на территории с. Новоантоновка Советского района (заболело 12 голов КРС); 2 — на территории с. Березовка Энгельсского района (заболело 13 голов КРС);
5 – в Чеченской Республике: 1 – на территории ст. Ильиновская Грозненского района (заболело 2 головы КРС); 1 – на территории
с. Пролетарское Грозненского района (заболело 2 головы КРС);
1 – на территории с. Харьковское Шелковского района (заболела 1 голова КРС); 2 – на территории п. Кирова Заводского района (заболело 2 головы КРС);
1 – в Республике Дагестан на территории ПК «Кикуни» Гергебильского района (заболело 12 голов КРС);
1 – в Республике Северная Осетия (Алания) на территории г. Алагир Алагирского района (заболело 2 головы КРС);
2 – в Республике Адыгея на территории х. Веселый МО «Город Майкоп» (заболело 4 головы КРС).
Источник
