Прививкам нет про оспу

Недавно и на днях — это понятие растяжимое.Насколько я знаю Ваше ,, недавно» — примерно месяца два- полтора.А ,… Читать дальше

Действительно, группа исследователей из Abbott Laboratories, Университета Миссури и Пресвитерианского миссионерского агентства обнаружила новый штамм ВИЧ. Это произошло почти через 20 лет после того, как они обнаружили первый штамм и разработали руководство по классификации штаммов ВИЧ.

Результаты исследования были опубликованы в серьёзном научном «Журнале синдромов приобретенного иммунодефицита» (the Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes).

Обнаруженный штамм был классифицирован как ВИЧ-1 группы М подтип L.

Существует два основных типа ВИЧ: ВИЧ-1 и ВИЧ-2. В ВИЧ-1 есть несколько штаммов. Группа М — это штамм, который привел к глобальной эпидемии ВИЧ.

Изолированные образцы вируса подтипа L были впервые обнаружены в Конго в 1983 году, а затем в 1990 году. Третий образец был обнаружен в 2001 году, но не смогли идентифицировать геном.

«Обнаружение новых вирусов, подобных этому, похоже на поиск иголки в стоге сена. Это научное открытие может помочь нам предотвратить новые пандемии», — сказала Мэри Роджерс, главный ученый в Abbott Laboratories.

Формы нового штамма вируса ВИЧ могут циркулировать как в ДНК, так и в других местах, но на данный момент они не классифицированы.

Маниш Сагар, доцент Бостонского университета, сказал, что это открытие еще раз доказывает существование различных штаммов ВИЧ во всем мире.

Сагар добавил, что существующие методы лечения ВИЧ должны быть эффективными в борьбе с новым штаммом.

«В отсутствие каких-либо данных нет никаких оснований подозревать, что существующие лекарства не будут эффективны против этого штамма», — сказал он.

«Это открытие напоминает нам о том, что для прекращения пандемии ВИЧ мы должны продолжать изучать этот постоянно меняющийся вирус и использовать последние достижения в области науки и технологий для мониторинга его эволюции», — сказала Кэрол Макартур из Университета Миссури-Канзас-Сити (соавтор открытия).

Как видим учёные настроен оптимистичны: «Это научное открытие может помочь нам предотвратить новые пандемии», «нет никаких оснований подозревать, что существующие лекарства не будут эффективны против этого штамма«.

Поверим им, но будем помнить, что ВИЧ также борется за выживание, мутирует, приспосабливаясь к новым негативным факторам.

Поэтому не будем расслабляться, а будем продолжать соблюдать все меры профилактики заражения ВИЧ.

Для дополнительного чтения:

1. ABBOTT ANNOUNCES DISCOVERY OF NEW STRAIN OF HIV, KEEPING GLOBAL HEALTH COMMUNITY A STEP AHEAD OF THE VIRUS
2. Что делать, чтобы не заразиться ВИЧ. Реальные ситуации.

Ветрянка (по-научному – ветряная оспа) – одна из самых распространенных детских инфекций. Она считается высококонтагиозной инфекцией, то есть, легко передается при контакте с больным. Это происходит потому, что вирус Varicella Zoster (возбудитель ветрянки) устойчив во внешней среде и легко распространяется. Также этому способствует всеобщая восприимчивость к вирусу. Возбудитель ветрянки относится к группе вируса герпеса (3-й тип). Он одинаково способен поражать как взрослых, так и детей. У взрослых этот тип вируса чаще вызывает опоясывающий лишай, вызывая появление сгруппированных элементов сыпи на туловище или коже лица. Заболевание сопровождается выраженной болезненностью и высокой температурой. У детей поражение вирусом Varicella Zoster протекает в форме ветрянки. Ветрянкой дети болеют чаще в легкой форме. Если человек заболевает во взрослом возрасте, то в 90% случаев ветрянка протекает тяжело. Инкубационный период, то есть период от момента контакта с больным до появления первых признаков болезни, длится 9-21 дней. Поэтому карантин по ветрянке длится 21 день. Стоит учитывать, что ребенок становится заразным за один-два дня до появления первых элементов сыпи. Другими словами, мы еще не знаем, что ребенок заболел, а он уже является источником инфекции для окружающих.

Стоит ли специально заражать ребенка ветрянкой?

Этим вопросом задаются многие родители, так как распространено мнение, что дети ветрянку переносят легко. Кто-то задумывается о походе в гости к больному ветрянкой. Кто-то задается вопросом, стоит ли вообще ограничивать посещение сада ребенком, когда там карантин по ветрянке. Выскажу свое мнение: я против специального инфицирования детей ветрянкой. На сегодняшний день есть более адекватные и безвредные способы обезопасить себя от ветрянки. И самый простой и надежный способ – это вакцинация. Да, в давние времена, когда не было вакцины, люди практиковали «вечеринки» у больного ветрянкой. Все для того, чтобы человек не встретился с ветрянкой во взрослом возрасте, когда болезнь протекает намного тяжелее. На самом деле ваш выбор способа переболеть ветрянкой «по собственному желанию», по плану зависит от ответа на всего один вопрос. Этот вопрос: что вы предпочитаете, встретить живой «дикий» вирус и заболеть со всеми вытекающими последствиями или «проконтактировать» с ослабленным вирусом так, чтобы болезнь не развилась, а иммунитет от инфекции сформировался? Наверное, разумнее и безопаснее выбрать второй вариант. Вакцинация от ветрянки именно это нам и позволяет – встретиться с ослабленным вирусом, который не способен вызвать болезнь, но при этом иммунитет от инфекции мы получим.

К совершенно верному ответу Андрея могу добавить лишь, что такое случалось. Самый известный эпизод, это действия войск хана Золотой Орды Джанибека во время осады генуэзской фактории в Крыму Каффы в 1346 году. Если верить, сочинению итальянского автора Габриеле де Мусси от 1348 года, осаждавшие город ордынцы забрасывали в него трупы умерших от чумы. Если это правда, то это, возможно, первый четко зафиксированный случай применения биологического оружия такого типа. Войско Джанибека ослабленное болезнью, впрочем, осаду сняло. Средневековый автор считает, что именно из Каффы на кораблях пришла в Европу пандемия чумы – знаменитая «Черная смерть». Это не исключено, но вызывает сомнение эффективность такого метода. Данные по чуме в США в 1970 – 1995 годах показывают, что вероятность заболевания при прямом контакте с зараженным материалом 20%. Однако основной возбудитель чумы чумная палочка Yersinia pestis – бактерия разносимая блохами, паразитирующими на крысах. Так что тут, возможно, больше виноваты обычные купеческие караваны. Более подробно — есть пост в Сообществе в Вк «Злой Московит» от 8 августа 2018 года. Там же указано, что почитать:

Еманов А.Г. Великая пандемия середины XIV века как финал средневековой истории.
Wheelis, M. Biological warfare at the 1346 siege of Caffa.

Вопрос не имеет смысла. Болезни «чёрная чума» нет в природе.

Существует — существовала, была полностью уничтожена в 1977 году — чёрная оспа. А в XIV веке была эпидемия чумы, которую назвали «Чёрная Смерть». Это абсолютно разные заболевания.

Чума вызывается бактериями («чумная палочка»). Очень заразна, существует в двух формах. Более лёгкая бубонная чума характеризуется возникновением «бубонов» — нарывов на коже. Более тяжёлая лёгочная чума — респираторная болезнь. Прежде смертность при бубонной чуме составляла 80-95%, при лёгочной — 95-100%. Сейчас же легко поддаётся лечению с помощью простейших антибиотиков (стрептомицин). Смертность в этом случае 5-10% (чумные палочки уничтожаются легко, но больному нужно ещё дожить до попадания в больницу, а смертность ненулевая уже на первые сутки, и весьма значительная — на вторые).

Натуральная оспа же напоминает ветрянку: возникают специфические новообразования на коже — пустулы, наполненные гноем или — иногда — кровью (тогда они становятся чёрными, отсюда и название — «чёрная» оспа). Феноменально заразна: разговора с больным из-за приоткрытой двери на протяжении нескольких секунд бывало достаточно для заражения. Вызывается вирусами. Прорыв пустулы приводил к тому, что сквозная «дыра» в коже — «оспина» — оставалась на всю жизнь. Во многих местностях оспа даже «эпидемий» не вызывала, так как никогда никуда и не уходила. Смертность прежде составляла около одной седьмой. Во время последней вспышки в СССР в 1960-х («нулевой пациент» незадолго до того посетил Индию) заболело несколько десятков человек, но умерло — благодаря своевременному лечению — всего четверо. Так как оспа вызывалась вирусами, а не бактериями, то антибиотики против неё не помогали, и вообще не существовало специфического лечения (примерно как с ветрянкой). Оспа была уничтожена в результате поголовной вакцинации всего человечества.

Коронавирус Sars-CoV-2 вызывает коронавирусную пневмонию COVID-19, которая похожа на оспу тем, что вызывается вирусами и, таким образом, антибиотики от неё бесполезны. Специфического лечения нет: только облегчение конкретных симптомов и укрепление иммунитета. Но по типу течения — респираторная болезнь (то есть поражающая органы дыхания) — она слегка напоминает первично-лёгочную чуму (но несравнимо слабее). Помочь победить эпидемию может только создание вакцины — до него ещё от полугода до года. Либо тщательное отслеживание каждого заболевшего и изоляция.