Что такое оспа и почему от нее умирали
Чёрная смерть, эпидемия чумы 1346—1353 гг.
Чёрная смерть, или чёрный мор, — вторая в истории пандемия чумы. Предполагается, что она унесла жизни 25 миллионов человек по всему миру и, по разным оценкам, от 30 до 60 % населения Европы.
Первая эпидемия чумы поразила Древнюю Грецию: афинская чума разразилась в 430 г. до н. э., в разгар Пелопоннесской войны. Вслед за афинской чумой, уже в нашу эру, пришли чума Антонина, чума Киприана и Юстинианова чума, поразившие Римскую империю и Византию. Юстинианова чума стала первой зарегистрированной пандемией чумы: она охватила всю территорию тогдашнего цивилизованного мира, опустошила почти все страны Средиземноморья (Византия потеряла более половины населения) и бушевала отдельными вспышками еще два столетия.
Прокопий Кесарийский, знаменитый византийский историк, писал о пандемии так:
«От чумы не было человеку спасения, где бы он ни жил — ни на острове, ни в пещере, ни на вершине горы… Много домов опустело, и случалось, что многие умершие за неимением родственников или слуг лежали по нескольку дней несожжёнными. В это время мало кого можно было застать за работой. Большинство людей, которых можно было встретить на улице, были те, кто относил трупы. Вся торговля замерла, все ремесленники бросили свое ремесло».
В 664 году эпидемия добралась до Англии и там наконец закончилась.
Почему несколько столетий человечеству удавалось избегать эпидемий чумы, при том, что лекарства от нее, конечно же, не существовало? Дело в том, что возбудителем заболевания является чумная палочка, а источником возбудителя инфекции — грызуны: сурки, суслики и песчанки, черные и серые крысы. Переносчики инфекции к человеку — блохи, более 55 видов, которые паразитируют еще и на кошках и верблюдах. Чума невероятно заразна, но для начала эпидемии нужен очаг.
Считается, что он появился в пустыне Гоби: там из-за необычайной засухи и бескормицы грызуны покинули места обитания и переместились ближе к человеческому жилью. Оттуда по Великому шелковому пути болезнь пришла в Китай.
Документы и хроники того времени содержат сведения о гибельной засухе, а затем об ураганах и проливных дождях, накрывших в 1333 году Ханбалык (нынешний Пекин). И вновь грызуны мигрировали к местам обитания людей, а вместе с грызунами мигрировали и блохи. Люди же в разрушенном ураганами городе жили скученно и не имели никакой возможности избавиться от грызунов и соблюдать правила гигиены. Так пришла Чёрная смерть.
Из Китая болезнь распространилась на территории Средней Азии, Индии и Египта, была принесена в низовья Дона и Волги Золотой ордой, купеческими кораблями — на Крымский полуостров и весной 1347 года пришла в Константинополь.
В Европе, как и в Китае, именно в это время бушевали катаклизмы: во-первых, по не установленной до сих пор причине началось резкое похолодание, которое привело к неурожаям и голоду. В Европе свирепствовала очередная эпидемия натуральной оспы — болезни, которая не исчезала никогда, но каждый раз распространялась вспышками во время природных катаклизмов, ослаблявших иммунитет населения. К оспе скоро добавилась проказа, вынудившая церковь впервые открыть убежища для людей, зараженных одной и той же болезнью.
Кроме того, жители городов жили бедно и тесно, а санитарное состояние и их жилищ, и самих городов привело бы в неописуемый ужас любого нашего современника: мусор выбрасывался прямо из окон на улицы, и туда же выливались помои; контакт с крысами был настолько тесным, что никого не удивляли укусы грызунов за лицо или следы их жизнедеятельности на подушках; люди не просто жили скученно — они ели из одной посуды, спали вповалку и, естественно, довольно редко мылись. К тому же у части населения, особенно в монастырской среде, со времен Раннего Средневековья добровольное принятие аскезы считалось великой добродетелью: грешное тело предполагалось усмирять, лишая его самого необходимого — вплоть до священного обета не погружать тело в воду никогда в жизни. Неудивительно, что в таких условиях Европа не могла устоять перед натиском чумы.
А чуть позже, в разгар эпидемии, ее и назвали Чёрной смертью: трупы людей, умерших от болезни быстро чернели и выглядели словно обугленные. Это наводило еще больший ужас на население, но спасения от чумы не существовало.
С началом пандемии начались и попытки медиков противостоять страшной болезни, но, конечно, средневековая медицина не располагала ни знаниями, ни средствами, способными хоть как-то помочь зараженным. Основным методом лечения были попытки выжигать или вырезать бубоны (воспаленные лимфатические узлы) или модное в то время кровопускание, что, конечно, не способствовало выздоровлению. Одним из самых успешных чумных докторов был Мишель де Нострадам, больше известный как предсказатель Нострадамус: он предлагал как можно скорее сжигать тела умерших от чумы, а больным обеспечивать наличие чистой воды, качественного питания и свежего воздуха. И это единственное, что действительно могло помочь.
Костюм чумного доктора изобрел и ввел в обращение французский медик Шарль де Лорм. Считалось, что устрашающая маска с клювом отпугивает болезнь. Кроме того, клюв защищал врача от «болезнетворного запаха», то есть являлся прообразом современных респираторов. Его кончик заполняли сильно пахнущими лекарственными травами или губкой, пропитанной благовониями. Такие же губки, пропитанные ладаном, врачеватель вставлял в уши и ноздри. Глаза были защищены стеклянными вставками в маске, а кожаная или промасленная одежда из грубой ткани защищала чумного доктора от физического контакта с телами инфицированных людей и трупами.
Вторая пандемия чумы длилась вплоть до 1730 года, охватив весь мир, в том числе и Российскую империю. Между пиками активности проходили десятки лет, а то и столетия, и каждый раз новые поколения людей, не знавшие Чёрной смерти, сталкивались с ней как в первый раз.
Чума не побеждена до сих пор, но теперь успешно лечится и не приводит к эпидемиям.
Натуральная оспа: от начала нашей эры до 1977 года
Натуральная, или чёрная, оспа — высокозаразная вирусная инфекция, вызываемая сразу двумя видами вирусов: Variola major (летальность 20–40 %, по некоторым данным — до 90 %) и Variola minor (летальность 1–3 %). Болезнь протекает в тяжелой форме: с высокой температурой и лихорадкой, рвущими болями в теле, сильной жаждой, головной болью, рвотой и сыпью на коже, которая оставляет уродливые рубцы. Помимо этого, оспа может частично или полностью отнять зрение.
Когда точно этот вирус впервые поразил человечество, неизвестно. Сейчас ученые предполагают, что это случилось в начале нашей эры: согласно генетическим исследованиям, натуральная оспа очень близка к оспе верблюжьей, так что первым очагом заражения считается Ближний Восток.
Первая пандемия оспы поразила Китай в IV веке, а затем Корею; в 737 году от оспы вымерло более 30 % населения Японии; арабские завоевания в VII–VIII вв. разнесли оспу от Испании до Индии; а нашествие норманнов на Париж в 846 г. распространило заболевание по территории всей Европы, а оттуда – и мира.
Источник
….все они лежали на жестких подстилках
их оспенные язвы трескались и кровоточили, сливаясь в одну…
William Bradford (1590-1657), 1634
Впоследствии, свежие пузырьки оспы сформировались
вокруг места вакцинации, сливаясь с ним, и расползаясь шире и шире.
Они также появились и на лице, голове, теле и во рту.
Именно поэтому младенец был не в состоянии брать грудь и умер от истощения
на 45 день после вакцинации.
Из истории болезни ребенка, подвергшегося вакцинации
13 Марта 1891
Итак, рассмотрим историю возникновения первой вакцины, которую нам приводят «ученые» мужи как пример «остановленной эпидемии» и «спасенных миллионов жизней». «Гениального» изобретения человечества.
Историю вакцины от оспы.
Оспа натуральная (или черная оспа, как ее называли раньше), представляет собой высокозаразную вирусную инфекцию, поражающую только людей. Оспа, симптомы которой проявляются в виде общей интоксикации в сочетании с характерными высыпаниями, покрывающими кожу и слизистые, завершается для больных, ее перенесших, частичной или полной потерей зрения и практически во всех случаях оставшимися после язв рубцами.
Наиболее смертельное свойство вновь появившихся городов заключается
в ужасном скоплении населения и остутствии элементарных условий санитарии.
Например, согласно одному из отчетов докторов из г.Дарлингтона, 1850 в одной и той же комнате
проживала семья, состоящая из шести детей
возраста от 2 до 17 лет, их родителей, старшего брата и дяди.Все дети были больны оспой.
Они спали все вместе на тряпках, прямо на полу.
Миллионы похожих случаев могут быть найдены в нынешних городах.
Чего там, можно найти и много худшие случаи.
Члены семьи умирали от оспы, а ввиду финансовых проблем
у родственников, трупы оставляли прямо там же, в комнатах.
Там они и находились, разлагаясь в течение многих дней.
Dorothy Porter. Health, Civilization and the State.
England, 1999, p.113
Оспа полностью исчезла с лица Земли еще в 1980 году. Многие люди по сей день находятся в заблуждении относительно того, что результатом ее исчезновения стала некая чудодейственная вакцина, созданная гением человеческого разума.
Сражение с Чудовищем.
Первая попытка остановить распространение оспы в Западном мире была предпринята Леди Mary Wortley Montagu в 1717 году.
Она вернулась из поездки по Оттоманской Империи с техникой названной ею «variolation», или «вариоляция». Суть техники заключалась во введении частиц кожи, снятой с язв оспенного больного, в кожу здорового человека.
Dorothy Porter. Health, Civilization and the State.
England, 1999, p.113
Если бы все проходило хорошо, то подопытный бы испытывал приступ оспы и оставался неподвластным болезни на всю жизнь. Надежда была на то что больной, подвергшийся контролируемому заражению, находился бы в состоянии покоя и под наблюдением в течение какого то времени, переболевал бы «в легкой форме» и приобретал пожизненный иммунитет.
Было только две проблемы. Как говорится, гладко было на бумаге да забыли про овраги.
Первая.
Подобный эксперимент грозил тяжелой формой болезни и смертью.
Вторая.
Инфицируемый распространял бы болезнь тем, с кем контактировал.
Было заявлено, что болезнь, приобретенная подобны образом,
будет «мягкой» формой заболевания. Также было заявлено,
что, возможно, двое или трое человек из каждой сотни
привитых неизбежно умрут. Но, как начало выясняться
в ходе практики, болезнь принимала тяжелую форму,
распространяясь все дальше по коже от очага вакцинации.
Именно поэтому, к 1728 году практика «вариоляци» была
подвергнута резкой критике и ей перестали доверять».
Frederick F. Cartwright. Decease and History. London.1972.p.142
Соответственно, интерес к практике существенно поугас. Именно поэтому, в 1738 году, некий Джеймс Киркпатрик, лицо близкое ко двору Королевы, поднял вопрос о «вариоляции» вновь, описывая данный прием как чрезвычайно действенное средство в борьбе с эпидемией. Нужно было поддержать угасающий интерес к «инновациям». В принципе, ход этот не сильно отличается от ходов нынешних времен. Придумать «инновацию», создать вокруг нее шумиху, поднять бабла.
Ведь главное то что ? Верно! Profit!
Киркпатрик был лицом чрезвычайно влиятельным во Дворе,
И именно благодаря его влиянию и связям, в 1743 году, «вариоляция»
стала отдельной, крайне хорошо оплачиваемой практикой «для богатых».
Операции был придан вид крайне сложного действа. Для совершения
процдуры необходимы были «таланты» терапевта, хирурга и аптекаря.
Пациента готовили к «процедуре» на протяжении долгих недель по
специальным техникам. Долгое время «вариоляция» была техникой «для элиты».
Victor C. Vaughan. Epidemiology and Public Health. St.Louise.1922.p.189
В ходе эпидемии оспы в Бостоне в 1752 году некоторые данные действительно показали что уровень смертности среди тех кто получил прививку «вариоляции» был ниже чем среди тех кто этой прививки не получал. Особенно это было заметно среди белого населения. Замечательные новости для сторонников вакцинации, не правда ли? Да только вот проблема. Те кто получали прививку ИЗНАЧАЛЬНО могли позволить себе и услуги врачей, и обслуги, и болеть «в комфорте», чем разительно отличались от сотен тысяч больных, ютившихся в клетушках подвалов по десять двенадцать человек в комнате.
Оспа, особенно в странах с холодным климатом, имеет более печальный
прогноз для черных, чем для белых. В ходе эпидемии в Бостоне в 1752 году
доля умерших среди белых была один из одиннадцати, из заболевших натуральным
путем и один из восьмидесяти, получивших «вариоляцию». Среди черных же, умирал
один из восьми, а получивших прививку, один из двадцати.
William Douglas.A Summary…British Settlements of North America.London.1760,p398
В 1764 году в The Gentleman’s Magazine and Historical Chronicle вышла научная статья под названием «The Practice of Inoculation Truly Stated» (vol.34, 1764, p.333) в которой содержалась довольно интересная информация о том что совершенно неожиданным результатом прививочной кампании от оспы был существенно возросший уровень смертности от оспы.
Практика проведения прививок от оспы противречит опыту жизни.
Жизнь неопровержимо доказала нам что практика прививок помогает,
пожалуй, лишь в одном — в распространении заразы. Здоровые люди,
которые, возможно, не подхватили бы болезнь, прививаются врачами,
в надежде избежать того, что они неизбежно получают в виде
прививки — заразную смертельную болезнь.
Как утверждает автор, в течении 38 лет наблюдений, предшествующих началу прививочной кампании в 1721 году, количество умерших от оспы к количеству родившихся составляло 90 на 1000, и 64 на 1000 умерших. То есть, из 1000 умерших 64 человека умирали от оспы. В последующие годы, после начала прививок, количество умерших от оспы составляло 127 на 1000 родившихся (рост на 41%), и 81 умерший от оспы на 1000 умерших ( рост 27%).
Вывод — медицинская процедура приносила больше смертей, чем спасала жизней. Она способствовала распространению болезни, а не останавливала эпидемию.
(Информация взята из The Great Smallpox Epidemic of 1775 — 82. History today.July20, 2003, p.12)
Из коровьего вымени.
Во времена эпидемий среди сотрудниц ферм распространялся миф будто бы те кто заражались коровьей формой оспы, вырабатывали пожизненный иммунитет и от человеческой, смертельной оспы. В 1774 фермер Бенджамин Джести сделал соскоб из язвы коровы, больной оспой и привил данный материал своей жене и двум сыновьям.
Возможно, в последствии, эти люди не заразились оспой и дожили до глубокой старости. Интерес тут заключается в том что это был первый задокументированный опыт использования коровьей оспы в человеческом теле.
В 1796, услышав эти истории, некий Эдвард Дженнер решился проделать этот эксперимент. Роль подопытного животного Дженнер предоставил восьмилетнему мальчику по имени Джеймс Филлипс. Он взял соскоб из язвы на руках одной из молочниц Сары Нельмез (sic!) и внедрил сей материал ему под кожу.
Затем Дженнер намеренно подверг мальчика контакту с больным оспой с целью заразить ребенка и проверить свою гипотезу. Ничего нравы, а?
Мальчик не заболел. Может быть, был силен иммунитет, может что то другое, кто теперь знает?
В общем, на основании одного эксперимента Дженнер развил целую теорию, и понял что он нашел золотую жилу.
Сначала он заявил, что его гений наделил мальчика пожизненным иммунитетом к оспе.
Потом «пожизненный» он заменил на 10-летний…а 10 летний заменил на 1 летний…ну правда, зачем делать прививку один раз в жизнь, когда можно ширять людей вакциной раз в год? Резонно? Profit!
Нашелся еще один ухарь от «иммунологии» Доктор Олсен, который подтвердил, что мол, раз в год это вот оно самое то!
В качестве примера приведу выдержку из статьи.
Из произведенных наблюдений следует, что не-вакцинированные дети
возраста от полутора лет и старше, а также ре-вакцинированные, но
дата ревакцинации которых старше 3 х лет, то есть большинство
насления — не защищены от оспы.
J.W.Hodge «State Inflicted Disease in our Public Schools. October 1908, Medical Century
Но нашлись и критики. Доктор Крейгтон в 1889 году писал что Дженнер провел свой эксперимент таким образом, что мог получить результат такой, какой заблагорассудился бы ему. Любой. Приведу цитату.
Единственный подтвержденный документально эксперимент
это эксперимент, проведенный в то время над Джеймсом Филипсом.
Но он был настолько картко законспектирован что это позволяет
Дженнеру использовать его и в положительном, и в отрцательном свете.
Однозначного вывода по этим документам сделать не представляется
возможным. Абсурдно утвеждать что «сотни других молочников»
из тех кто подвергся вакцинации не заболели. Точных сведений нет.
К тому же, Дженнер имеет славу человека, истолковывающего
результаты своих исследований в свою пользу.
Charles Creighton. Jenner and Vaccination. 1889, p.59
C далекого 1700 года медики верили в «чудо вакцинации» не имея элементарных экспериментов одной группы вакцинированных против другой — не подвергавшейся вакцинации.
MMWR, vol.50 Centre for Disease control, June 22, 2001, p.1-25
Как видно из приведенной цитаты еженедельника Центра по контролю заболеваемости в США https://www.cdc.gov/mmwr/
, экспериментов и сравнений групп вакцинированных и невакцинированных пациентов НЕ ПРОВОДИЛОСЬ. Это официальное заявление от той организации, которая вакцинирует МИЛЛИОНЫ людей в США ежегодно.
В том же выпуске номер 50 те же лица от CDC заявляют что.
Уровень антител в крови, обеспечивающий защиту от оспы,
до сих пор не известен.
Вот так вот. Как у нас определяют привит человек от оспы или не привит? Покажи шрам. Феерично.
Вакциния. Таинственный вирус Франкенштейна.
Странно, почему «вакцину» называют «вакциной»? Никогда не задумывались об этом?
Иногда утверждают что Дженнер назвал свое творение от слова vacca то есть «корова» на латыни.
Кто то говорит что она называлась так в честь лимфы коровы и т.д и т.п.
В свете этого крайне интересно привести цитату из журнала «Ланцет».
Жидкость, которую использовал Дженнер изначально и которой пользовался
на протяжении трех или четырех лет своих «экспериментов» была взята им
не от коровы, а от лошади. Состав этой жидкости Дженнер никогда не
обнародовал. Таким образом, болезнь эта (содержавшаяся в жидкости)
не коровья, а лошадиная. Что Дженнер и признал незадолго до своей смерти.
И взята она была из язв на ногах лошади. Там же находились и очаги рожистого
воспаления.
«Observations by Mr.Fosbroke.» The Lancet. vol.11, 1829 pp.583-584
Итак, налицо явное несовпадение фактов. То Дженнер заявлял что взял жидкость от коровы, потом говорит о лошади….
Таким образом, после нескольких лет мешанины вирусов от лошади, к человеку, а потом к корове и назад, статья 1834 года сеет сомнение ОТКУДА же вообще был взят матерал!
Существует три мнения, откуда же была взята заразная жидкость для приготовления
самой первой вакцины.
1. Дженнер взял материал от больной лошади по кличке Grease.
Жидкость была заразная, и Дженнер заразил ею корову.
2. Доктор Роберт Марсельез считает что этот вирус ничто иное как
вирус человеческой оспы, переданный коровам и мутировавший в процессе.
3. Этот вирус — коровий и присущий только коровам.
Dr.Fiard. «Experiments …Vaccine virus» London,Medical and Surgical Jorunal. Vol 4, 1834 p.796
Тут нужно сделать пояснение что вирус коровьей оспы для человека не является на 100% заразным, поскольку человеку он не принадлежит, другими словами для челвоека он не опасен. Для этого Дженнеру нужно было сделать «очеловеченный» вирус коровьей оспы. Таким образом, метод Дженнера состоял в том чтобы заразный материал из очага заражения животного (гной) в тело человека, а уж потом от человека, который заболел, к другому человеку, через порез на коже, как это свидетельствует F.Cartwright. in Disease and History, 1972 London, p.127
И вот такой вот путь вакцинации использовался около 100 лет, пока в 1898 его не запретили.
Нет, не могу удержаться от еще одной цитаты, уж больно говорит сама за себя.
Как мы уже знаем, лимфа, испоьзованная при вакцинации,
была различной природы, от лошадей, коров и чего только
там не вздумалось местным практиционерам от медицины.
Еще год назад «Ланцет» опубликовал таки признание …
что Министерство Здоровья не знает откуда же берется
материал для вакцин. И вот, доктор Доуни говорит нам
что изначально материал для современных вакцин брался
во время последней эпидемии в Cologne. И вот это, естествено,
разбивает вдребезги всякие сказки про «вакцинацией коровьей оспой».
М.Beddow.MRCS LRCP, «Inoculation dangers….» 1952
В общем, по моему разобрались. Дженнер таки создал искусственный, очеловеченный вирус оспы.
Откуда взялся и до сих пор брался материал знает один черт, и чем прививали людей — тоже. Это называется, по моему, научный подход…
Материалы еще у меня по этой теме есть, не буду перегружать, кому интересно — в личку пожалуйста.
Вся эта история довольно неприятная, и вывод следует из нее такой
Оспа была остановлена вовсе не под действием вакцины. Она была остановлена лишь тем что улучшилась санитарная обстановка и увеличились знания о способах передачи.
Вакцина НЕ ПОВЛИЯЛА ни на спад заболеваемости, ни на уменьшение тяжести течения болезни.
А вреда от нее было….впрочем, это в продолжении.
Даю небольшой анонс.
— Обязательная поголовная вакцинация
— Вакцинационные бунты и тюрьмы для отказников.
— Эксперимент «вакцинационных сепаратистов» из города Leiserter.
— Немного статистики.
Источник
