Не в силах даме рай создать не создавай ей геморрой
Le Mac
20 февраля 2016 в 16:54
Комментарий скрыт
Маня
20 февраля 2016 в 17:11
А почему мужчина должен создавать рай женщине???
Le Mac
20 февраля 2016 в 17:18
Комментарий скрыт
Наталья
20 февраля 2016 в 19:39
«Рай» конечно очень высокопарно сказано, но заботится о женщине — это призвание мужчины. Это, т.с., создание условий женщине для продолжения рода, иначе, что тогда будет с человечеством. Поэтому, если мужчина не заботится о ком либо, можно сказать, он вымирающий вид, эгоист и отщепенец. И поэтому все наши манипуляции нормальные мужчины должны воспринимать как благо, а женщины тоже должны помогать своим добытчикам и защитникам, потому что в конечном итоге выгода и для обоих и для всех.
Маня
20 февраля 2016 в 19:43
Наталья, это полная чушь. Мужчины достаточно делают для человечества. Все открытия принадлежат им. Вся наука принадлежит им. Для женщин и продолжения рода есть все необходимое и даже больше. Научитесь это взять и пользоваться этим самостоятельно…
Оля
20 февраля 2016 в 19:52
Маня так женщины то и делают так, а мужчина то им тогда зачем? глупости вы говорите.мужчина и женщина это тандем когда каждый выполняет свою роль в тандеме тогда и перетягивания одеяла не будет
Оля
20 февраля 2016 в 19:54
если у Вас есть вопросы для чего мужчина и для чего женщина — перечитайте библию ,хотя бы бытие
Маня
20 февраля 2016 в 20:00
Оля, Библию придумали и написали люди, с целью ввести в заблуждение других людей. Такими людьми легко и просто управлять. А зачем нужны мужчины и зачем женщины я знаю. И никаких тандемов тут нет.
Mityi
20 февраля 2016 в 21:52
рогатка творит чудеса, бляди знают силу — смотрю дегенераты жалуются сразу.
Наталья
21 февраля 2016 в 02:42
Маня, поймите, то, что вы перечислили: «Мужчины достаточно … даже больше.» это, как раз, и есть результат того, что мужчины и женщины живут вместе и поддерживают друг друга, это ведет к прогрессу общества. Что значит «научитесь..», женщина не может делать мужскую работу, у нее руки и мозги по-другому заточены. Ваши взгляды направлены на разрушение института семьи, к чему это ведет нетрудно понять. Видимо, кому-то это очень нужно.
Маня
21 февраля 2016 в 09:03
Наталья,институт семьи сам себя давно уже изжил. В нем нет необходимости. Все вокруг устроено так, что каждой конкретной женщине совсем не обязательно жить с каждым конкретным мужчиной. Женщины вполне самостоятельно могут содержать себя и своих детей. Сейчас сферы товаров и услуг на очень доступном уровне , причем для всех.И Для того чтобы всем этим пользоваться, совсем не обязательно выполнять мужскую работу, полно женской.
Маня
21 февраля 2016 в 09:08
И заработать женщины своим трудом могут на все что им необходимо ( было бы желание ). Другое дело, что желание отсутствует ( умственная и телесная лень )сидеть на шее у мужчин ножки свесив и упрекать их за то что они содержать не хотят древняя привычка…с тех времен, когда в этом действительно женщины жизненно нуждались.
Маня
21 февраля 2016 в 09:10
Да, и каждый должен заниматься своим делом. Мужчины делать свои открытия и подвиги, а женщины — рожать и воспитывать детей. И для этого действительно все необходимое есть.
Наталья
21 февраля 2016 в 12:14
Это все демагогия, «Для того чтобы всем этим пользоваться, совсем не обязательно выполнять мужскую работу», вы такая наивная, женщине без мужчины тяжело..и совсем не о содержании речь, вы все утрируете, вообще это бесполезный спор, ваше право думать, что хотите.. Нравится быть 2 в одном, ваше дело, а я не могу.
Маня
21 февраля 2016 в 12:36
Нет , Наталья, это вам нравится и выгодно думать о себе как об ущербном существе. А я полноценный человек. А самомтоятельно, да сложнее чем чужими руками…не спорю..Тем более когда к этому приучили.
Александр
21 февраля 2016 в 16:42
Это в мой адрес
Наталья
22 февраля 2016 в 15:18
Я так о себе не думаю, и всем известно, если переходят на оскорбления в споре, значит закончились доводы. Менять свое мнение и переубеждать кого-то я не собираюсь.
Маня
22 февраля 2016 в 19:02
Наталья,»Нравится быть 2 в одном, ваше дело, а я не могу».это ваши слова. На личности перешли вы
Александр
19 марта 2016 в 14:48
Послушайте,Маня,я догадываюсь откуда ноги растут..Уважаю познания и эрудицию Г.Сидорова,но не имею возможности задать ему ряд вопросов,поэтому задаю их вам:1.Можно ли воспитать полноценного ребёнка без участия отца?2.Если библию придумали для порабощения,то попробуйте возразить тому что написано в библии-что Бог есть любовь.3.Обратите внимание на светлые,добрые лица молящихся-что ещё лучше Веры,вы можете им дать?
Le Mac
19 марта 2016 в 14:57
Комментарий скрыт
Источник