Луи пастер вакцина от оспы
В поисках призвания
Луи Пастер родился 18 сентября 1822 года в небольшом французском городке Дойль. Его отец, ветеран Наполеоновских войн, зарабатывал на жизнь тем, что держал небольшую кожевенную мастерскую. Глава семейства так и не окончил школу и едва умел читать и писать, однако для своего сына он хотел иного будущего. Кожевенник не пожалел денег, и после окончания школы юный Луи был отправлен в колледж, где продолжил свое образование. Говорят, более прилежного ученика было сложно найти во всей Франции. Пастер проявлял небывалое упорство, а в письмах сестрам рассуждал о том, насколько сильно успех в науках зависит от «желания и труда». Никто не удивился, когда, окончив колледж, Луи решил держать экзамен в Высшую нормальную школу в Париже.
С успехом пройдя вступительные испытания, Пастер сделался студентом. Денег, которые приносила кожевенная мастерская, на образование не хватало, поэтому молодому человеку приходилось подрабатывать учителем. Но ни работа, ни увлечение живописью (Пастер получил степень бакалавра искусств, написал множество портретов, которые были высоко оценены художниками того времени) не могли отвлечь молодого человека от страсти к естественным наукам.
Вакцинация мальчика, укушенного бешеной собакой. Фото: www.globallookpress.com
Уже в 26 лет Луи Пастер получил звание профессора физики за свои открытия в области строения кристаллов винной кислоты. Однако в процессе изучения органических веществ молодой ученый понял, что его призвание вовсе не физика, а химия и биология.
В 1826 году Луи Пастер получил приглашение на работу в Страсбургском университете. Будучи в гостях у ректора Лорана, Пастер познакомился с его дочерью Мари. И уже спустя неделю после знакомства ректор получил письмо, в котором молодой профессор просил руки его дочери. Пастер видел Мари всего один раз, но был полностью уверен в своем выборе. В письме он честно сообщал отцу невесты о том, что «кроме хорошего здоровья и доброго сердца» ему нечего предложить Мари. Однако господин Лоран почему-то поверил в счастливое будущее своей дочери и дал разрешение на свадьбу. Интуиция не подвела – супруги Пастер прожили в согласии долгие годы, а в лице Мари ученый обрел не только любимую жену, но и верную помощницу.
Вино и куры
Одной из первых работ, принесших Пастеру известность, был труд, посвященный процессам брожения. В 1854 году Луи Пастер был назначен деканом факультета естественных наук в Университете Лилля. Там он продолжил изучение винных кислот, начатое еще в Высшей нормальной школе. Как-то раз в дом Пастера постучался богатый винопромышленник и попросил ученого помочь ему. Местные виноделы никак не могли понять, отчего портятся вино и пиво. Пастер увлеченно принялся за решение необычной задачи. Рассмотрев под микроскопом сусло, Пастер обнаружил, что в вине помимо дрожжевых грибков присутствуют еще и микроорганизмы в виде палочек. В сосудах, где присутствовали палочки, вино скисало. И если грибки отвечали за сам процесс спиртового брожения, то палочки были виновницами порчи вина и пива. Так было сделано одно из величайших открытий – Пастер объяснил не только природу брожения, но и сделал предположение о том, что микробы не зарождаются сами собой, а попадают в организм извне. Решение проблемы порчи вина Пастер начал с создания среды, чистой от бактерий. Ученый нагревал сусло до температуры 60 градусов, чтобы погибли все микроорганизмы, и уже на основе этого сусла готовили вино и пиво. Этот прием по сей день используется в промышленности и называется пастеризацией в честь своего создателя.
Луи Пастер в своей лаборатории. Фото: www.globallookpress.com
Несмотря на то, что это открытие принесло Пастеру признание, те времена были тяжелыми для ученого – трое из пяти дочерей Пастера умерли от брюшного тифа. Эта трагедия подтолкнула профессора к изучению заразных заболеваний. Исследуя содержимое гнойников, ран и язв, Пастер открыл многие возбудители инфекции, в том числе стафилококк и стрептококк.
Лаборатория Пастера в те времена напоминала цыплячью ферму – ученый выявил возбудителя куриной холеры и пытался найти способ противодействия этой болезни. Профессору помогла случайность. Культура с холерными микробами была забыта в термостате. После того как высушенный вирус был введен цыплятам, они, к удивлению ученого, не умерли, а перенесли лишь легкую форму заболевания. А когда ученый заразил их снова свежей культурой, у кур не появилось ни одного симптома холеры. Пастер понял, что введение ослабленных микробов в организм может предотвратить заражение в дальнейшем. Так родилась вакцинация. Пастер назвал свое открытие в память об ученом Эдварде Дженнере, который для предупреждения оспы вводил пациентам кровь коров, зараженных безопасной для человека формой этой болезни (слово «вакцина» происходит от латинского vacca – «корова»).
После удачного эксперимента с курами Пастер разработал вакцину от сибирской язвы. Предупреждение этого заболевания у скота сэкономило правительству Франции огромные деньги. Пастеру была назначена пожизненная пенсия, он был избран во Французскую академию наук.
Бешеные псы
В 1881 году ученый стал свидетелем гибели пятилетней девочки, укушенной бешеной собакой. Увиденное так поразило Пастера, что он с огромным рвением приступил к созданию вакцины против этого заболевания. В отличие от большинства микроорганизмов, с которыми приходилось иметь дело ученому до этого, вирус бешенства не мог существовать сам по себе – возбудитель жил лишь в клетках мозга. Как получить ослабленную форму вируса – этот вопрос волновал ученого. Пастер дни и ночи проводил в лаборатории, заражая кроликов бешенством и препарируя затем их мозг. Он лично собирал слюну больных животных прямо из пасти.
Профессор лично собирал слюну бешеных животных прямо из пасти Фото: www.globallookpress.com
Близкие всерьез опасались за здоровье профессора – оно и без непосильных нагрузок оставляло желать лучшего. За 13 лет до этого, когда Пастеру было всего 45, у него случился тяжелый инсульт, который превратил ученого в инвалида. Он так и не оправился после болезни – рука осталась парализованной, а нога волочилась. Но это не помешало Пастеру сделать самое великое открытие в своей жизни. Из высушенного мозга кролика он создал вакцину против бешенства.
Проводить испытания на людях ученый не рисковал до тех пор, пока к нему не обратилась мать мальчика, сильно покусанного бешеной собакой. У ребенка не было шансов выжить, и тогда ученый решился ввести ему вакцину. Ребенок выздоровел. Затем благодаря вакцине Пастера удалось спасти 16 крестьян, искусанных бешеным волком. С тех пор эффективность прививок от бешенства уже не подвергалась сомнению.
Пастер скончался в 1895 году в возрасте 72 лет. За свои заслуги он получил около 200 орденов. У Пастера были награды почти всех стран мира.
Источник
1796 год стал переломным в истории вакцинации, и связан он с именем английского врача Э. Дженнера. Во время практики в деревне Дженнер обратил внимание, что фермеры, работающие с коровами, инфицированными коровьей оспой, не болеют натуральной оспой. Дженнер предположил, что перенесенная коровья оспа является защитой от человеческой, и решился на революционный по тем временам эксперимент: он привил коровью оспу мальчику и доказал, что тот стал невосприимчивым к натуральной оспе – все последующие попытки заразить мальчика человеческой оспой были безуспешными. Так появилась на свет вакцинация (от лат. vacca – корова), хотя сам термин стал использоваться позже. Благодаря гениальному открытию доктора Дженнера была начата новая эра в медицине. Однако лишь спустя столетие был предложен научный подход к вакцинации. Его автором стал Луи Пастер.
В 1880 году Пастер нашел способ предохранения от заразных заболеваний введением ослабленных возбудителей. Французский ученый Луи Пастер стал человеком, который совершил прорыв в медицине (и иммунологии, в частности). Он первым доказал, что болезни, которые мы сегодня называем инфекционными, могут возникать только в результате проникновения в организм микробов из внешней среды. В 1880 году Пастер нашел способ предохранения от заразных заболеваний введением ослабленных возбудителей, который оказался применимым ко многим инфекционным болезням. Пастер работал с бактериями, вызывающими куриную холеру. Он концентрировал бактериальные препараты настолько, что их введение даже в ничтожных количествах вызывало гибель кур в течение суток. Однажды, проводя свои эксперименты, Пастер случайно использовал культуру бактерий недельной давности. На этот раз болезнь у кур протекала в легкой форме, и все они вскоре выздоровели. Ученый решил, что его культура бактерий испортилась и приготовил новую. Но и введение новой культуры не привело к гибели птиц, которые выздоровели после введения им «испорченных» бактерий. Было ясно, что инфицирование кур ослабленными бактериями вызвало появление у них защитной реакции, способной предотвратить развитие болезни при попадании в организм высоковирулентных микроорганизмов.
Если вернуться к открытию Дженнера, то можно сказать, что Пастер привил «коровью оспу» для того, чтобы предотвратить заболевание обычной «оспой». Отдавая долг первооткрывателю, Пастер также назвал открытый им способ предупреждения инфекционной болезни вакцинацией, хотя, конечно же, никакого отношения к коровьей оспе его ослабленные бактерии не имели.
«Думать, что открыл важный факт, томиться лихорадочной жаждой сообщить о нём и сдерживать себя днями, неделями, годами, бороться с самим собой и не объявлять о своём открытии, пока не исчерпал всех противоположных гипотез – да, это тяжёлая задача»
Луи Пастер
В 1881 году Пастер произвел массовый публичный опыт, чтобы доказать правильность своего открытия. Он ввел нескольким десяткам овец и коров микробы сибирской язвы. Половине подопытных животных Пастер предварительно ввел свою вакцину. На второй день все невакцинированные животные погибли от сибирской язвы, а все вакцинированные – не заболели и остались живы. Этот опыт, протекавший на глазах у многочисленных свидетелей, был триумфом ученого.
В 1885 году Луи Пастером была разработана вакцина от бешенства – заболевания, которое в 100% случаев заканчивалось смертью больного и наводило ужас на людей. Дело доходило до демонстраций под окнами лаборатории Пастера с требованием прекратить эксперименты. Ученый долго не решался испробовать вакцину на людях, но помог случай. 6 июля 1885 года в его лабораторию привели 9-летнего мальчика, который был настолько искусан, что никто не верил в его выздоровление. Метод Пастера был последней соломинкой для несчастной матери ребенка. История получила широкую огласку, и вакцинация проходила при собрании публики и прессы. К счастью, мальчик полностью выздоровел, что принесло Пастеру поистине мировую славу, и в его лабораторию потянулись пострадавшие от бешеных животных не только из Франции, но и со всей Европы (и даже из России).
«Думать, что открыл важный факт, томиться лихорадочной жаждой сообщить о нём и сдерживать себя днями, неделями, годами, бороться с самим собой и не объявлять о своём открытии, пока не исчерпал всех противоположных гипотез – да, это тяжёлая задача»
Луи Пастер
С тех пор появилось более 100 различных вакцин, которые защищают от сорока с лишним инфекций, вызываемых бактериями, вирусами, простейшими.
Источник
Два столетия назад вакцинация стала спасением для миллионов людей во время страшной эпидемии оспы. Дэйли Бэби подготовили для вас материал с интересными фактами об истории прививок.
Термин вакцинации — от латинского Vacca — «корова» —в конце 19 века ввёл в обиход Луи Пастер, который отдал должное уважение своему предшественнику — английскому доктору Эдварду Дженнеру. Доктор Дженнер в 1796 году впервые провел вакцинацию по своему методу. Заключался он в том, что биоматериалы брали не от человека, который болел “натуральной” оспой, а от доярки, которая заразилась неопасной для человека “коровьей” оспой. То есть неопасное могло защитить от более опасной инфекции. До изобретения этого метода часто вакцинация заканчивалась смертью.
Прививаться от оспы, эпидемии которой иногда забирали жизни целых островов, придумали ещё в древности. Например, в 1000 году н.э. упоминания о вариоляции — введении группе риска содержимого оспенных пузырьков — были в аюрведических текстах в Древней Индии.
А в древнем Китае таким способом начали защищаться ещё в 10 веке. Именно Китаю принадлежит первенство метода, когда сухие струпья оспенных болячек давали вдыхать здоровым людям во время эпидемии. Такой метод был опасен тем, что, когда люди брали материал у больных оспой, они не знали, как проходит болезнь: в лёгкой или тяжёлой степени. Во втором случае привитые могли умереть.
Доктор Дженнер — первый оспопрививатель
Наблюдая за здоровьем доярок, доктор Эдвард Дженнер заметил, что они не болеют «натуральной» оспой. А если и заражаются, то переносят в лёгкой форме. Врач внимательно изучал метод вакцинации, который в начале века привезла в Англию из Константинополя супруга английского посла Мэри Уортли Монтегю. Именно она в начале 18 века привила своих детей, а потом заставила привить себя, короля и Королёву Англии с их детьми.
© C. Manigaud
И, наконец, в 1796 году доктор Эдвард Дженнер привил восьмилетнего Джеймса Фиппса. Он втер ему в царапину содержимое оспенных пустул, которые появились на руке у доярки Сарры Нелсис. Через полтора года мальчику был привита настоящая оспа, но пациент не заболел. Процедуру повторяли два раза, и результат всегда был успешным.
Не все приняли этот метод борьбы с эпидемиями. Особенно против было, как всегда, духовенство. Но жизненные обстоятельства заставляли все чаще использовать метод доктора Дженнера: стали прививаться солдаты армии и флота. В 1802 году британский парламент признал заслуги доктора и наградил его 10 тысячами фунтов, а через пять лет — еще 20 000. Его достижения признали по всему миру и Эдвард Дженнер был при жизни принят в почетные члены различных научных обществ. А в Великобритании было организовано Королевское Дженнеровское общество и Институт оспопрививания. Дженнер стал его первым и пожизненным руководителем.
Развитие в России
В нашу страну вакцинация также пришла из Англии. Не первыми, но самыми именитыми привитыми оказались императрица Екатерина Великая и ее сын Павел. Вакцинацию проводил английский доктор, который взял биоматериал у мальчика Саши Маркова — впоследствии тот стал носить двойную фамилию Марков-Оспенный. Через полвека, в 1801 году, с лёгкой руки императрицы Марии Фёдоровны появилась фамилия Вакцинов, которую дали мальчику Антону Петрову — первому привитому в России по методу доктора Дженнера.
Вообще историю оспы в нашей стране можно изучать по фамилиям. Так, до начала 18 века письменных упоминаний об оспе в нашей стране не было, но фамилии Рябых, Рябцев, Щедрин («рябой») говорят как раз о том, что болезнь существовала, как и везде, с древнейших времён.
После Екатерины II вакцинация стала модной, благодаря примеру августейшей особы. От оспы прививались даже те, кто уже переболел и приобрёл иммунитет от этой болезни. С тех пор прививки от оспы проводились повсеместно, но обязательными стали только в 1919 году. Именно тогда число заболевших снизилось со 186 000 до 25 000. А в 1958 году на Всемирной Ассамблее здравоохранения Советским союзом была предложена программа по абсолютному устранению оспы в мире. В результате этой инициативы с 1977 года не было зарегистрировано ни одного случая заболевания оспой.
Луи Пастер
Огромный вклад в изобретение новых вакцин и науку внёс французский ученый Луи Пастер, имя которого дало название методу обеззараживания продуктов — пастеризации. Луи Пастер рос в семье кожевника, хорошо учился, имел талант к рисованию, и если бы не увлечение биологией, мы могли бы иметь великого художника, а не ученого, которому мы обязаны излечением от бешенства и сибирской язвы.
© Картина Альберта Эдельфельта «Луи Пастер»
В 1881 году он продемонстрировал обществу действие прививки против сибирской язвы на овцах. Также он разрабатывал прививку против бешенства, но опробовать ее ему помог случай. 6 июля 1885 году к нему как к последней надежде привели мальчика. Его покусала бешеная собака. На теле ребёнка было найдено 14 укусов, он был обречён умереть в бреду от жажды, будучи парализованным. Но через 60 часов после укуса ему ввели первый укол от бешенства. Во время вакцинации мальчик жил в доме ученого, а 3 августа 1885 года, почти через месяц после укуса, вернулся домой здоровым ребёнком — после введения 14 уколов он так и не заболел бешенством.
После этого успеха в 1886 году во Франции была открыта Пастеровская станция, где прививали от холеры, сибирской язвы и бешенства. Примечательно то, что 17 лет спустя Жозеф Мейстер — первый спасённый мальчик — устроился сюда вахтёром. А в 1940 году покончил жизнь самоубийством, отказавшись от требования гестапо вскрыть гробницу Луи Пастера.
Луи Пастером также открыт метод ослабления бактерий для изготовления вакцин, поэтому мы обязаны учёному не только вакцинами против бешенства и сибирской язвы, но и будущими вакцинам, которые, возможно, спасут нас от смертельных эпидемий.
Другие открытия и факты
В 1882 году Роберт Кох выделил бактерию, которая является причиной развития туберкулеза, благодаря ему в будущем появилась прививка БЦЖ.
В 1891 году врач Эмиль фон Беринг спас ребёнку жизнь, сделав первую в мире прививку от дифтерии.
В 1955 году вакцина Джонаса Солка против полиомиелита была признана эффективной.
А в 1981 году стала доступной прививка против гепатита В.
В настоящее время нам известны 30 прививок от инфекционных заболеваний. На этом наука не останавливается. И хоть сейчас все больше появляется людей, которые отказываются от прививок, их значение переоценить нельзя. Благодаря им целые города не вымирают от оспы; дети переносят без последствий коклюш и корь; мы забыли, что такое полиомиелит, а главное — защищаем наших детей от опасных болезней и их последствий.
Спецпроект «Вакцинация: последняя битва»
Все материалы спецпроекта
Источник
Анонимный вопрос · 7 декабря 2018
6,2 K
Любитель книг, кошек, увлекаюсь написанием рецензий
Дженнер первым открыл способ вакцинации против оспы. В 1796 году он заметил, что крестьяне, работающие с коровами, зараженными коровьей оспой, не болеют обычной оспой. Он провел эксперимент и доказал, что если человеку привить коровью оспу, он становится невосприимчивым к натуральной оспе. А Луи Пастер спустя сто лет предложил способ вакцинации, который лег в основу всех будущих вакцин: он предположил, что если микроорганизмы, являющиеся возбудителями болезни, ослабить настолько, что их прививка вызовет у человека болезнь в легкой форме, это сделает привитого невосприимчивым к болезни в будущем. Идея сработала и успешно прижилась в медицине.
Кому принадлежит вакцина от Эболы, и почему в СМИ изобретателей не носят на руках?
Молекулярный биолог, аспирант ИМБ имени В.А. Энгельгардта РАН
Шумиха вокруг вируса Эбола — медийный политизированный вброс, равно как и другие мутные истории, например, с птичьим и свиными гриппами.
Вирус Эбола и сопутствующие с ним проблемы существовали довольно давно, смертность не особо высокая, основной причиной надутого процента в СМИ являются антисанитарные условия, присущие основному ареалу распространения вируса. Симптомы очень прилично напоминают дизентерию и при нормальном лечении в стационаре процент летальных исходов низок (в пределах 5-10%, по разным оценкам).
Подобные псевдоапокалиптические вбросы всегда идут по одному и тому же сценарию:
- Есть проблема, ей кто-то где-то занимается, выходит средне-малое количество статей. Малосведущий в теме человек на вопрос «как ты относишься к %problem_name%?» делает удивленный вид и спрашивает «а чё это?».
Сведущий в теме человек говорит примерно следующее «есть важная проблема, ей занимаются, вон там где-то что-то тестируют»
Специалист говорит «в год умирают столько-то, смертность такая-то, проблема есть, вот публикации посмотрите, вот есть уже испытания, все не так плохо, надеемся, что разработки помогут».
Производитель вакцины говорит «ну вот мы сейчас испытываем вакцину, скоро можно будет идти на FDA и регистрироваться»
Ничего, видимого глазу обывателя не происходит..
Шумиха в СМИ, сенсации, скандалы. О НЕТ ЭТО АПОКАЛИПСИС МЫ ВСЕ УМРЕМ СМЕРТНОСТЬ 90% (молчим про страны третьего мира и антисанитарию) ГЛАВНЫЙ ВРАГ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НО ВСЕ РАВНО НЕ ТАК СТРАШНО КАК РУССКИЕ/АМЕРИКАНЦЫ/КОТИКИ (помним выступление Обамы в прошлых годах, молчим про смертность в предыдущих годах, молчим про существующие методы лечения, молчим про то, что проблема известна полвека, молчим про другие более важные проблемы).
Играем на нервах. ЗАРАЗИЛСЯ УЖЕ ЦЕЛЫЙ ОДИН ЕВРОПЕЕЦ ОН ПРИНЕС ЗАРАЗУ НА БОЛЬШУЮ ЗЕМЛЮ ВОКРУГ НЕГО ПОСТРОИЛИ ТРЕХМЕТРОВЫЙ ЗАБОР И КАРАНТИН СТРАНЫ ЕВРОПЫ ПОД УГРОЗОЙ ПРОИСКИ РУССКИХ/АМЕРИКАНЦЕВ/КОТИКОВ (молчим о том, какое у него в итоге было лечение, как он его перенес, вакцина есть)
Выделяем кучу денег из бюджета на исследования новых вакцин (молчим о том, что уже кое-что есть, молчим о том, сколько денег выделяется на проблемы от которых умирают на два-три порядка больше людей ежегодно)
И что-то осталось за кадром.
PROFIT!!!
Малосведущий в теме человек на вопрос «как ты относишься к %problem_name%?» делает страшное лицо и говорит «МЫ ВСЕ УМРЕМ ЗАГОВОР ФАРМКОМПАНИЙ НЕТ СПАСЕНИЯ НО РУССКИЕ/АМЕРИКАНЦЫ/КОТИКИ ВСЕ РАВНО СТРАШНЕЕ».
Сведущий в теме человек говорит примерно следующее «И что? Есть дофига более важных проблем»
Специалист говорит «извините, мне некогда, я пишу 25ю статью, почитайте в интернете».
Производитель вакцины говорит «у нас есть вакцина, FDA почти пройдено, только вот что-то не так со спросом»/»вы в курсе, что звоните на Гоа и отвлекаете меня от четырех моделей и от бассейна с шампанским?»
- Проходит год-два. Шумиха утихает. Где-то что-то иногда слышно. У всех осталось в головах что-то про русских/американцев/котиков и какая-то ебола или ебОла, как там ее. Что там сейчас с проблемой никому, кроме специалистов не важно, профит уже был получен.
К сожалению, я задолбался пытаться вставлять ссылки сюда.
Упоминания о работе над _активной_ работой над вакциной начинаются с 2003-2004 года. Поиск на пабмеде по запросу «ebola vaccine review» 2000-2005 года публикаций. Тогда же trial’ы есть. Статей по запросу в пределах 50.
2005-2010 — та же картина. Статей 50+-.
2010-2015 — 100 статей. Упоминания о минимум 3 разных вакцинах с испытаниями.
Увеличение количества статей можно объяснить появившимися наработками. Однако, в 2012-2014г наблюдается отпечаток истерии (ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ ПРОБЛЕМА РЕШАТЬ БЫСТРО РЕШИТЕЛЬНО). Однако, все равно, качественные статьи показывают, что решение проблемы шло и идет своим чередом. На научном сообществе это вообще слабо отражается, максимум стало чуть больше публикаций или появилось еще пару подразделений в крупных лабораториях.
Поэтому никто и не будет «носить на руках» за «решение истинной проблемы 21 века — вируса Эбола». Все просто шло своим чередом, и пристальное внимание СМИ _никак_ не помогло решению проблемы.
Я не буду строить догадки о том, кому и для чего это было надо. Главное — что проблемы решаются.
Люди достигли уже высшей степени эволюции, или эволюция протекает и сейчас?
Безусловно протекает. Не существует никакой высшей ступени, эволюция это процесс изменения видов. Оно может продолжаться бесконечно. Например лет 200-300 назад человек, по крайней мере европеоидной расы (возможно расу можно считать подвидом, я не в курсе) был в среднем ниже ростом и физически сильнее современного. Чем дальше человечество уходит в роботизацию, тем это будет проявляться сильнее. Есть наверное и другие примеры.
Прочитать ещё 1 ответ
В чем гениальность и заслуга Жоржа Мельеса?
https://vk.com/rarecinema
Помимо того, что Мельес был первопроходцем, а его фильмы превосходили другие в плане эффектов (кстати, эти эффекты еще долгое время будут использоваться в кино), как это уже было написано ранее, его творчество дало начало так называемой «линии Мельеса», которой противопоставляется «линия Люмьеров». Для первого направления была характерна ставка на зрелищность и фантастичность, а для второго стремление к документальной съемке.
Прочитать ещё 1 ответ
Мир объявил эпидемию COVID-19. А эпидемию болезней сердца, рака и других опасных болезней — не объявил. Почему так?
кандидат экономических наук, доцент РАНХиГС
Болезни сердца, рак, СПИД и многое другое являются привычными для людей спутниками человечества на протяжении многи лет. Новый вирус страшен своей новизной и непонятностью. Вспомните, какую панику вызывал свиной грипп, который, конечно же, никуда не делся, но появление известий о новых его вспышках мы воспринимаем весьма спокойно. Через пару лет и COVID-19, если не будет полностью побежден, станет привычым заболеванием, на которое ни СМИ, ни население реагировать практически не будет.
Прочитать ещё 7 ответов
Почему люди сомневаются в полезности вакцин?
Вероятнее всего, проблема в так называемой ошибке выжившего, только наоборот. Информации о негативных последствиях от вакцин, которые, к сожалению, неизбежны, быстро разлетается по группам в соцсетях. Истории обычно очень грустные, пострадавшим сопереживают, формируется общественное мнение. Однако если вакцина работает как надо, про это обычно не пишут громких историй.
Кроме того, масла в огонь подлила работа Эндрю Уэйкфилда о связи прививок и аутизма. Вкратце история такова: жил-был доктор Уэйкфилд, провёл он как-то исследование, в котором вроде как доказал связь прививок и последующего развития аутизма. Работа вызвала большой переполох в обществе, который не затихает до сих пор. Учёные, врачи, журналисты — все взялись за проверку. С тех пор было проведено множество работ, в которых было показано, что никакой связи с аутизмом нет. Более того, журналисты выяснили, что Уэйкфилд подтасовал данные исследования (вроде как, для того, чтобы «проталкивать» собственную вакцину), в результате этого расследования Уэйкфилда лишили лицензии.
Однако мифы вокруг вакцин продолжают оставаться (энтузиасты даже запилили сайт, куда можно отправлять воинствующих антипрививочников). Обычно детям начинают делать прививки довольно рано. Если у ребёнка в таком возрасте есть расстройство аутистического спектра, его никак не диагностировать: обычно диагноз ставят после 1.5 лет, а то и позже. Возникает впечатление, что расстройство действительно возникло из-за прививки, хотя после не значит вследствие. Родителей, особенно с первыми детьми, можно понять: вокруг столько историй о негативных последствиях, о ртути в вакцинах, о рисках и побочных эффектах. Соль в том, что статистика плохо работает на единичных случаях: если риск получить осложнение 1 на 1 000 000. Люди в этот момент слышат: «Возможно, с вашим ребёнком всё будет хорошо, но гарантий мы не даём». Поэтому родители начинают сомневаться, даже если понимают объективную пользу от вакцинации. Ну и тут их могут легко «сцапать» антипрививочники. Особенно если соседка Маша прививала первенца, но не прививала второго ребёнка, и вот старшенький-то болезный, а младший только сопливит раз в год.
Источник
